Tweeëntwintig experts van topuniversiteiten kwamen op 29 mei bijeen in Songjiang voor een discussie over de positie van China in de wereld en mediastrategieën in het steeds veranderende veld van de publieke opinie en wereldwijde communicatie.

Het seminar getiteld "Communication for Commonness: Theory and Practices of China's International Discourse" is gesponsord door de School of Journalism and Communication (SJC) van de Shanghai International Studies University (SISU), als onderdeel van de SISU-conferentie met als thema "World Vision and Wereldwijd discours.”

Professor Zeng Xiangmin van de Communication University of China trapte de discussie af met een presentatie over de evolutie van het Chinese internationale mediadiscours. Hij merkte op dat het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken en de media, wanneer ze worden geconfronteerd met laster uit andere landen, de neiging hebben om op een tit-for-tat-manier te reageren, waardoor de Chinezen allemaal opgewonden en trots achterblijven, maar aan de andere kant niet veel meer dan een krasje toebrengen . Hij zei dat "een internationaal communicatiesysteem met zowel inkomende als uitgaande invloed" dringend nodig is.

Professor Ji Li, die vorig jaar uit de Verenigde Staten terugkeerde, illustreerde opzettelijke laster en vooroordelen tegen China in het Amerikaanse nieuws, en wees erop dat tijdens de ergste maanden van de COVID-19-pandemie, "mensen minder fysiek rondliepen, maar informatie zich sneller verspreidde dan ooit."

Ze voegde eraan toe dat “China het initiatief moet nemen om zijn eigen discourssysteem op te bouwen en niet gevangen moet worden door de westerse dominantie van de internationale publieke opinie. Om het in een notendop te zeggen, we moeten onze kant van het verhaal overbrengen.”

Deelnemende experts zijn het erover eens dat Chinese wetenschappers eerst moeten leren over westerse theorieën en technologische platforms voor beter academisch onderzoek, terwijl ze ook hun eigen theoretische kaders en onderzoeksparadigma's in de Chinese context moeten verkennen om een ​​effectief discourssysteem op te bouwen dat beter kan communiceren met de internationale gemeenschap.

Andere experts putten uit hun recente studies en spraken over het TikTok-verbod van Trump vorig jaar, Amerikaanse sancties tegen Huawei en het debat over "mensenrechten" over Xinjiang-katoen.

Professor Hong Yu van de Zhejiang University onderzocht de digitale aanvallen op China, met de nadruk op de industriële keten van technologiebedrijven. Ze merkte op dat geopolitieke overwegingen van invloed zijn op de overigens neutrale en eerlijke regels van commerciële transacties, met het argument dat nationaal beleid een van de aandachtspunten moet worden van toekomstige internationale communicatiestudies.

China-gerelateerde onderwerpen staan ​​momenteel centraal in de internationale academische gemeenschap, maar het moet worden toegegeven dat westerse landen nog steeds de publieke opinie in de wereld domineren.

In navolging daarvan suggereerde Dr. Sun Ping van de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen dat "China zijn eigen internationale tijdschrift moet creëren om de academische dominantie van westerse landen te doorbreken."

Professor Guo legde uit dat SISU een open-access Engels tijdschrift zal opstarten met de naam Online Media and Global Communication. Hij hoopt dat het tijdschrift een platform kan creëren voor academici over de hele wereld om interdisciplinair onderzoek te doen naar mondiale communicatie, waarbij politiek, geschiedenis en cultuur in de internationale context worden betrokken.

Guo voegde eraan toe dat academici in China het prestatiegebaseerde model van China in de afgelopen 40 jaar van sociale ontwikkeling misschien willen toepassen om het theoretische kader te verkennen en theoretische paradigma's te ontwikkelen op basis van een panoramisch beeld van steeds veranderende verhalen over wereldwijde communicatie.